|
Несколько раз в год после кардиохирургических операций приходится
сталкиваться с релаксацией одного из куполов диафрагмы. Релаксация
левого купола, видимо, требует операции в 100% случаев. А
как насчет правого купола?
Можно ли пытаться провести КАРДИОХИРУРГИЧЕСКИХ детей в такой ситуации
консервативно? Сколько попыток экстубации необходимо предпринять,
прежде чем настоять на оперативном лечении?
Какова ваша тактика в подобных ситуациях? Меняется ли она в зависимости
от возраста ребенка?
Как часто встречается подобное осложнение?
|
|
1)Причина пареза купола диафрагмы, как правило, повреждение
при операции диафрагмального нерва. Чаще всего это бывает
при выделении подключично-легочных анастомозов во время коррекции
тетрады Фалло, и при операции наложения двунаправленного кава-пульмонального
анастомоза (ДКПА), или операции Фонтена, при выделении верхней полой
вены.
2)Чаще всего встречается парез правого купола диафрагмы
(шунты по Блелоку справа накладываются чаще, да и левая ВПВ при
наложении ДКПА - нечастое явление).
3)Как мне кажется, пациенты неплохо переносят это осложнение, если
в остальном гемодинамика приличная и "хорошие" легкие. При наличии
сопутствующих проблем - требуют длительной ИВЛ. Пример: при наложении
ДКПА почти все пациенты имеют в той или иной степени парез купола
диафрагмы, но некоторые экстубируются через несколько часов
после операции, а иные - через несколько дней или даже недель.
4)Иногда у нас делается пликация купола диафрагмы, если иных
видимых причин для ИВЛ не видно. Достоинство этой операции: чисто
механически увеличивается объем плевральной полости, и соответственно,
дыхательный объем "прижатого" куполом легкого.
Недостаток: не устраняется парез диафрагмы и, соответственно,
не увеличивается дыхательная экскурсия легкого.
Следовательно, прогнозировать результат операции довольно сложно:
иногда эффект наступает достаточно быстро, иногда нет. В заключение
скажу, что специально статистика по этим операциям не проводилась,
потому все вышесказанное - только лишь мое мнение.
|