|
Подписаться на этот форум
Посмотреть другие темы
|
Игрушки в больницах как источник
инфекции.
| Автор |
Дата постинга |
| Oleg Blinnikov |
23 сен 2004 12:00 |
|
недавно вот такую статью заметил:
Toys in a pediatric hospital: Are they a bacterial source?
Marэґa L. Avila-Aguero, MD,a,b,d Gabriela German, MD,a,d
Marэґa M. Paris, MD,a Joseґ F. Herrera, MQC,a,c and The Safe Toys
Study Groupa San Joseґ, Costa Rica (Am J Infect Control 2004;32:287-90.)
Обоснование.
В детских больницах детям часто приносят игрушки. Меры, гарантирующие
безопасность этих игрушек, обычно не предпринимаются. Это исследование
было предпринято с целью того, чтобы выяснить, есть ли потенциально
патогенная флора на игрушках в момент, когда они приносятся в больницу
или игрушки инфицируются в больнице.
Метод.
Исследование выполнялось на протяжении 3-х месяцев. Для исследования
были выбраны дети, госпитализированные как минимум на 3 дня. Как
только дети отбирались в группу исследований, выполнялся забор проб
на бактериальную культуру с их игрушек в первые 48 часов после поступления.
После первой культуры, игрушки обрабатывались 4% раствором хлоргексидина
и водой, и затем немедленно бралась вторая проба. Последующие заборы
проб на посев забирались на 5-7 день и 10-15 дни, и каждую неделю
после этого срока, до момента, когда владелец игрушки выписывался.
Образцы собирались стандартным способом влажными swab и погружались
в транспортную среду. Позже они добавлялись в trypticase soy agar
with 5% sheep blood and brain heart infusion agar, incubated at
37,8°C for 48 hours, и рост колоний оценивался через 24-48 часов.
Результаты:
В исследование вошли 70 детских игрушек. Patients’ median age was
26 months (range: 1 day to 9 years). Respiratory infections (43%)
and diarrhea (26%) were the most common causes of hospitalization.
Fifty-three (76%) toys were made of plastic, 8 (11%) metallic, and
9 (13%) other materials. Twenty-nine (41%) were brought from home,
38 (55%) were purchased from roving vendors, and 3 (4%) were purchased
from toy stores. Все первые культуры были положительны хотя бы по
одному патогенному микроорганизму: 55 (78%) coagulase-negative Staphylococcus
(CNS); 26 (37%) Bacillus spp; 13 (18%) Staphylococcus aureus; 8
(11%) alpha-hemolytic Streptococcus; 5 (9%), Pseudomonas spp; 2 (3%) Stenotrophomonas
maltophilia, and 6 (11%) other gram-negative organisms. После того,
как игрушки были обработаны и вымыты, рост бактерий значительно
сократился (P < .05). Так как часть пациентов были выписаны,
дополнительные исследования были получены с 31 игрушки.
Заключение:
игрушки, приносимые в больницу, могут быть загрязнены потенциально
опасными бактериями, что представляет собой неоправданный риск возникновения
нозокомиальной инфекции. Необходимо применять эффективные меры с
целью предотвращения распространения инфекции через игрушки.
|
| MK |
23 сен 2004 12:31 |
|
К сожалению, вторая часть заключения ничем не подтверждена.
|
| Aelita Dudkovskaya |
28 сен 2004 15:42 |
|
Согласна с Владленом, игрушки можно обрабатывать при поступлении
ребенка! Конечно это будет несколько накладно для персонала и действительно
может сушествовать риск возникновения нозокомиальной инфекции, однако
считаю, что для ребенка , для его психики это будет лучше, а риск
уменьшиться при правильном санэпидрежиме!
|
| MK |
28 сен 2004 22:40 |
|
Эх, ребята, как бы вы были удивлены вместе со всеми труженниками
санэпидемстанций, если бы побывали в любом детском отделении Израиля.
Нет у нас инфекционных отделений совсем, и, поверьте, справляемся.
И родители у нас за дверью не стоят, в том числе и в реанимациях,
включая недоношенных. И ничего. Не с детскими игрушками надо бороться.
|
| Oleg Blinnikov |
29 сен 2004 11:00 |
|
Расскажите пожалуйста подробнее
все же боксы для временной
изоляции у вас есть ? К вопросу о нахождении родителей в палате,
могу только поддержать в Африке невозможно даже такое представить
чтобы родителей не было в палате, да на каждой кровати
и все
работает
|
| MK |
29 сен 2004 13:00 |
|
Нет никаких боксов. Просто, скажем, поносы лежат в одной
палате. Ну и руки моем. Да и вообще чисто более ли менее,
и все одноразовое. Есть, конечно, и изоляция, но повод, как правило,
не тот, что был в России, например, метициллин устойчивый стаф.
и т.д.
|
| Alla Gordina |
29 сен 2004 16:50 |
|
Абсолютно согласна с Владленом.
Когда я сдавала здесь экзамены (15 лет назад), у нас даже был такой
вопрос: «Какое нововведение в медицине спасло больше жизней?»
Варианты ответов антибиотики, антисептики, вакцины, мытье
рук. И правильный ответ, как вы все догадались конечно же,
руки! Вообще-то, здесь считается, что заразу по больнице разносит
в основном персонал. Очки на мед.сестре защищяют ребенка больше,
чем халат и шапочка. Стетоскоп может перенести больше бактерий и
вирусов, чем игрушки.
Так что шапочку врачи здесь вообще не носят только в операционных.
Халаты по вдохновению. Я, например, уже лет десять белый
халат не одевала, разве что во время гуманитарных миссий на Украину.
Если нужно, перед палатой с инфекционным или иммуно-дефицитным больным
будет стоять специальная тележка с одноразовыми халатами, масками
и, иногда (метициллин устойчивый стаф., например) даже одноразовыми
стетоскопами. Правда, ими мало что услышишь, но зато и не разнесешь
инфекцию по отделению. Кстати, в отделении патологии новорожденных
у каждого ребенка "свой" стетоскоп
Здесь, на "Американщине", все точно так же, как описывает Владлен
родители рядом с ребенком, игрушки и другие вещи из дома
в кроватках (даже в интенсивной терапии новорожденных), в детских
отделениях обязательно игровые комнаты и тд. Инфекционых отделений
я не видела. В многопрофильной больнице обычно есть палата новорожденных
и детское отделение. Изоляционные палаты с обратной вентиляцией
обычно 1 2 на этаж. Больные обычно кладутся в палаты
по нозологии (поносы отдельно, бронхиолиты отдельно, травма и послеоперационные
отдельно). Палаты интенсивной терапии (новорожденных и общепедиатрическая)
и подростковое отделение обычно удел клинических больниц.
Специализированные отделения типа детской хирургии, нефрологии,
онкологии, кардиологии и тд в 2-3 госпиталях на весь штат.
Но здесь и не лежат неделями в больнице новорожденные
идут домой через 2 дня ( 3-4 дня после кесарева) и большинство
проблем решается амбулаторно. У меня примерно 2000 детей в практике,
я госпитализирую не больше 20-25 в год. В большинстве случаев я
выписываю своих госпитализированных пациентов через 2-3 дня (астма,
обезвоживание, подозрение на сепсис у младенцев), за все годы у
меня только пара детей были госпитализированны на месяц или больше
(онкологии, хирургии и прочих специализированных проблем я, конечно
же, не касаюсь) .
И ничего, живы.
|
| |
|
|